2025 年 6 月 4 日，ONCE大科学计划在第三届联合国海洋大会（UNOC3）的科学支撑平台 “一个海洋科学大会”（OOSC）主办 "Science Session主题会议二。 会议聚焦海洋碳移除（mCDR）技术的核心科学问题与治理框架，来自全球的学者围绕技术路径有效性、持久性、生态风险及监测、经济评估及国际治理展开深度研讨。
焦院士作ONCE大科学计划与海洋负排放主题报告
ONCE大科学计划首席科学家焦念志院士在开场报告中指出，气候变化已成为全球性挑战，二氧化碳排放的持续增长对地球系统带来了巨大压力。科学界普遍认为，仅靠减少化石能源使用、提升能效等减排措施已难以实现《巴黎协定》所设定的升温控制目标。为此，如何从“减排”进一步迈向“负排放”，已成为全球关注的焦点。近年来，伴随新一代海洋科技与跨学科融合的推进，全球科学家正在探索多种海洋碳移除路径（mCDR），即海洋负排放（Ocean Negative Carbon Emissions，ONCE）。
在主题报告中，焦院士从海洋碱度增强（OAE）、大型海藻养殖与深海碳汇、蓝碳生态系统保护与修复、海洋微生物碳泵（MCP）等方面，系统梳理了目前国际上的主要研究进展。他特别聚焦海洋微生物在有机碳生产、转化与长期储存中的核心功能，明确提出ONCE大科学计划将以 “三重务实” 为核心框架，秉持 “SP-PS-SS” 理念，为提升海洋碳汇效能提供科技突破、政策协同与产业落地的全链条支撑。同时，他呼吁强化全球科学协作与多领域交叉创新，以此驱动基础科学、工程技术、生态保护及政策治理的全链条突破，并指出 ONCE 作为科学研究新前沿，其深层价值在于重塑全球碳治理体系、托举人类社会可持续发展的长远未来。
多国学者研讨：mCDR技术路径与风险分析
（一）Christopher Pearce：mCDR的评估和评价策略
英国国家海洋学中心学者 Christopher Pearce 在报告中强调，mCDR兼具碳移除与缓解海洋生态退化的双重潜力，是气候治理关键补充。他介绍到"海洋二氧化碳移除评估战略"（SEAO2-CDR）项目通过多学科框架，整合技术分析、监测标准和社会伦理因素，为mCDR规模化应用提供科学依据。未来需重点优化环境安全、经济可行与社会接受的协同路径，确保其可持续推进。
（二）Yubin Hu：近海水域橄榄石封存二氧化碳的潜力
山东大学学者 Yubin Hu 分享船载实验数据，研究表明，在北黄海投放橄榄石能有效提升海水碱性，帮助海洋吸收更多大气中的二氧化碳，同时缓解海水酸化问题。假设橄榄石因重力作用完全沉降于海底，在北黄海每平方米面积施用1吨橄榄石理论上最大可去除的二氧化碳量仅为2.0×10-4 t / m2。
（三）Callum Ward：海洋铁施肥案例研究的事前技术经济分析
英国南安普敦大学学者 Callum Ward 根据研究报告提供了一个更新的综合框架，用于对新型二氧化碳去除 (CDR) 方法进行技术经济评估 (TEA)。他强调需在政策层面建立 "风险预警与效益优先" 机制，协调生物修复与气候缓解目标，确保技术应用的生态安全性。
（四）Manon Berger：铁元素不足可能限制海藻的固碳潜力
法国国家科研中心（CNRS）下属的动力气象实验室的Manon Berger最新研究发现，铁元素不足可能限制海藻种植的固碳效果。虽然种植海藻有助于吸收二氧化碳，但研究表明海洋缺铁可能使其固碳效率降低40%并破坏生态系统。她研究结果强调，在海洋造林预测中，铁的需求和亲和力应被纳入考量。如果未能考虑此类营养动态，可能会高估基于大型藻类的碳排放控制 (CDR) 作为缓解策略的有效性。
（五）Nina Bednarsek：海洋碱度增强的生物效应评估
斯洛文尼亚国家生物研究所（National Institute of Biology, NIB）的Nina Bednarsek 基于数十年海洋酸化研究数据，构建海洋增碱（OAE）的生态风险评估框架。她发现，增加海洋碱度来应对气候变化可能伤害海洋生物。虽然该方法能帮助海洋吸收更多二氧化碳，但研究显示26%的海洋生物可能受到负面影响，包括珊瑚和贝类。专家建议有必要对 OAE 的实施采取预防措施，确定可能发生潜在负面生态结果的条件，这对于扩大规模和避免生态风险至关重要。
（六）Lina Roeschel：mCDR治理——差距、挑战和途径
德国波茨坦可持续性研究所（Research Institute for Sustainability, RIFS Potsdam）的Lina Roeschel指出mCDR (mCDR) 方法可以抵消残余排放，从而支持实现《巴黎协定》设定的全球气候目标。但最新研究表明，这类技术可能对海洋生态系统造成难以预料的连锁影响。目前国际社会尚未建立完善的监管体系，专家建议尽快制定全球性治理框架，确保技术应用的安全性和公平性。
深化国际协作：完善碳治理创新体系
科技讨论环节由南方科技大学讲席教授张传伦主持，学者们针对mCDR技术研发与应用提出以下建议：
强化技术生态安全验证：在技术转化方面，小规模试验成果转化为大规模应用时，应防范存在的非线性风险。在治理体系挑战方面，行业监管框架和标准体系尚不完善，亟需建立科学规范的管理机制。
推动国际合作：建立跨国科研联盟，打破地域界限；发展多元化技术路线，因地制宜选择方案。
科学完善政策框架：：建立严格监测-报告-核查体系；分阶段开展社会影响评估，明确技术应用的环境风险边界，纳入多元利益相关方参与决策。
来自不同地域的学者立足区域特征提出的差异化发现和观点，与全球性治理命题形成呼应，既凸显了 mCDR 技术应用的地域特殊性，也强化了国际协同的必要性。这种 "微观数据支撑宏观决策" 的研讨逻辑，让 mCDR 的科学价值与治理意义得到更立体的呈现，为今后mCDR技术标准化、风险管控及全球协作奠定了重要的思想基础。
通过学者们的深入交流，此次会议拓展了对mCDR技术潜力与潜在风险的认知边界，更提出了系统性的建议，推动全球向构建科学、公平且可持续的海洋碳治理体系迈进。mCDR等海洋负排放技术的探索是人类应对气候变化的关键一环，ONCE大科学计划愿与全球科学界合作，将海洋的储碳潜力转化为实现可持续发展和碳中和目标的有力抓手。
此次OOSC大会作为首届以联合国海洋大会科学支撑平台形式举办的国际会议， 开创了‘科学奠基+政策转化’的全新模式，并将成为联合国海洋大会的固定机制延续。
